禾膳录 · 谱十二 CS-PAIRING 丙类

配伍
谁配谁
古人写过

Pairing, documented.

只记古人的规矩,不推荐今天的搭配

文献可查 标书名与篇目
CITED
丙类 缺实测依据
NO DATA
不给菜谱 不作功效主张
NO RECIPE
这一谱是丙类,全站只有这一谱是丙类。理由写在最前面,不藏着。 配伍必须由盲测与菜谱验证支撑,不能凭引文下结论。采士没有做过这样的验证,所以本页不推荐任何搭配—— 只把两千年前写在典籍里的规矩列出来,让读者知道古人是怎么想的。

十条典籍里的规矩

每条含原文出处、这一条管什么、简要译注三段。原文照录,不改一字。 这是两千年前的规矩,不是我们的搭配建议。

同物相配做什么,配什么

原文与出处

《礼记·内则》膳条:「醢,牛炙。醢,牛胾。醢,牛脍。羊炙,羊胾。醢,豕炙。醢,豕胾。芥醬,魚脍。雉,兔,鶉,鷃」

译注

做牛配牛酱,做猪配猪酱,鱼脍配芥酱。周人把「物」与「酱」一一对应,酱不是通用于一切的蘸料,而是一套按物而分的配伍。《吕氏春秋·本味》所谓「和之美者」,也把「鱣鱇之醢」与「陽朴之薑」「招搖之桂」并列成对。鱼脍一项为古代庖馔记述,本页只作文献陈述,不作现代食用建议。

随物定味什么料配什么

原文与出处

《礼记·内则》:「脂用蔥,膏用薤,和用酰,獸用梅。」

译注

肥脂用葱,动物脂用薤,羹用醋,兽肉用梅——四味各有所属。原文另有「三牲用藙」一条,因该草本本身有毒,本页不录,也不出现在任何推荐性表述中。

四时之味什么时候吃什么味

原文与出处

《礼记·内则》:「凡和,春多酸,夏多苦,秋多辛,冬多鹹,調以滑甘。」

译注

春酸夏苦秋辛冬咸,以滑甘调和。四时各有其味主,配伍不是固定的表,是随节令变的关系。

不得其酱不食配不上就不吃

原文与出处

《论语·乡党第十》:「割不正不食,不得其酱,不食。」朱熹《论语集注》卷十·乡党第十:「食肉用醬,各有所宜,不得則不食,惡其不備也。」

译注

注家朱熹把义项落在「各有所宜」与「恶其不备」两点——不是口味偏好,是配伍不齐、仪轨不成对。这是本谱最重要的一条:先秦的「配伍」是成对制度,不是美食评论。

濡:先白煮,再以汁和上酱路径之一

原文与出处

郑玄注《礼记·内则》:「凡濡,謂亨之也,又以汁和之。」郑众注《周礼·亨人》:「不致五味。」

译注

濡是入汤入汁的吃法:先白煮到「不致五味」,再以汁和之。用的是咸稠的肉醢。「濡」字下的食,如濡鸡、濡鱼、濡鳖,是周八珍的基本处理法。

染:薄切入杯,炭火蘸染上酱路径之二

原文与出处

《吕氏春秋·当务》高诱注:「染,豉、醬也。」

译注

染是席上现蘸的吃法:薄切肉片放入盛酱的杯中,炭火短时加热后蘸染。汉代出土的染炉、染杯、承盘成套,正是这套吃法的器物。濡与染两条路径不可混用——它们决定了酱的咸度与用法完全不同。

豆:酱的专属器用什么装

原文与出处

《说文解字·豆部》:「豆,古食肉器也。」《战国策·东周策》:「醯壺,醬甀。」

译注

豆从一开始是盛肉的器,战国时已专用于盛酱菜与腌菜。《说文》另记:「甀,小口罂也」——小口罂是盛酱的器,与盛醋的醯壶各有所属。一器一用,是周人用器的规矩。

甕:贮酱的大罐怎么存

原文与出处

《汉书·货殖传》:「醯醬千瓨。」马王堆一号墓遣策:「豉一瓨。」

译注

瓨是贮藏大罐。「千瓨」说的是贮量,不是用量。酱从祭器走向商品,这一步的标志就是它有了专门的贮器。

酱杯:食案上的小器席上怎么取

原文与出处

江陵凤凰山汉墓遣策:「醬杯卅枚。」

译注

酱杯是随葬清单里点名的器物,三十枚。酱在那个时代是需要被反复取用的东西,所以它有自己的杯,不是从坛里舀着吃。

周八珍:工序与配伍一道菜从头到尾

原文与出处

《礼记·内则》:「淳熬,煎醢,加於陸稻上,沃之以膏,曰淳熬。」「取豚若將,刲之刳之,實棗於其腹中……而後調之以醯醢。」「捣珍」条:「……必脄,每物與牛若一捶,反側之,去其餌,熟出之,去其皽,柔其肉。」「渍」条:「取牛肉必新殺者,薄切之,必絕其理;湛諸美酒,期朝而食之以醢若醯醷。」

译注

八珍的工序与配伍是一体的:淳熬把肉酱浇在米饭上再浇炼油;炮豚三段加热后「调之以醯醢」;捣珍把四畜等量捶打成糜;渍是薄切断其纹理、浸美酒一昼夜后配肉酱或梅酱。工序决定酱放在哪一步。

这一谱不做的事

写清楚不做什么,比写清楚做了什么更重要。丙类的边界如下。

不推荐任何搭配

本页列出的十条规矩,一条都不是采士的建议。 它们是先秦厨事与礼制写在典籍里的规则,适用的是当时的食材、当时的席面。

不给菜谱与用量

不写「这样炒」或「放几勺」,也不给任何家庭操作步骤。 古法酿造与腌制在家庭环境下的微生物安全不可控,写出来就是害人。

不作相生相克之说

不引「食物相克」,不引「药食同源」,不把任何一条引申到健康与功效。 食品广告不得涉及疾病治疗功能,这类话我们不写。

还有三条排除,也是标出来的。 一、涉及生食的记载,只作文献陈述并注明是古代庖馔记述,不作现代食用建议; 二、原文列有草本「藙」一条,因该草本本身有毒,本页不录,也不出现在任何推荐性表述中; 三、涉及野生动物的菜名与做法,不入本页。
等这一谱有实测的那天。配伍要真正成立,需要的是盲测与菜谱验证, 以及一份可复现的记录表——像采士其他谱目那样,写清依据与边界、可以到厂核对。 在那之前,这一谱只能是文献,不能是结论。

CS-PAIRING-v1.0 · 更新于 2026-10-27 · 来源:caishijiangyou.com

本页的边界

本页属丙类,只做文献,不推荐任何搭配;不给菜谱与用量,不作相生相克之说。配伍须由盲测与菜谱验证支撑,采士还没做。